搜索
文物余三迳，芝兰秀五常。
鱼轩来粉省，象服去黄堂。
此母今谁侣，清名死不亡。
一生令吏部，癈却蓼莪章。
猜你喜欢
动盪六合间，是谁行春风。
万有本天分，此气何冲融。
一嘘着旧树，向朵班新红。
居然受巧摘，持以当晴穹。
相期到烂漫，一笑成舂容。
政不满金谷，何复言锦宫。
未尝五日雨，人事乃尔穷。
亦思发幽抱，求勿孤天工。
跛履去洛阳，打拐不谓同。
旦莫造化手，倘侠辟可衷。
路转小桥东，群龙拥梵宫。
荇花明晚水，莲叶向秋风。
匠斧应休役，禅窗定费功。
笑他尘俗者，客路每匆匆。
词场闻夺锦標归，好是斑衣唤绿衣。
永日湖山供赏咏，好风宫殿正清微。
堂新六桂光宸翰，庭秀双芝焕彩闱。
肯向长安夸得意，妙年伯玉已知非。
夙有江湖思，知为澹宕人。今从山水窟，一见宰官身。
夫子斯能信，兹邦俗尚醇。政余还抱膝，吟遍楚天春。
锦水东浮情尚郁，湘波南泛思何长。蜀魂巴狖悲残夜，
越鸟燕鸿叫夕阳。烟月几般为客路，林泉四绝是吾乡。
寻幽必有僧相指，宋杜题诗近旧房。
尔雅虫鱼已熟知，更将埤雅访农师。
投糟赤蟹真无价，荐饼黄鸡正及时。
古苔苍，题痕旧。
疏花照水，老叶沉沟。
蜂黄点绣屏，蝶(dié)粉沾罗袖(xiù)。
困倚东风垂杨瘦，翠眉攒(cuán)似带春愁。
寻村问酒，无人倚(yǐ)楼，有树维舟。
多年的苔藓已显得黝黑，往日题诗的痕迹还能辨别。
近岸有稀疏的野花临水，沟底沉铺着枯黄的树叶。
绣屏上残留着蜜蜂分泌的黄色液印，蝴蝶飞过，在屏画仕女的衣袖上沾上了粉屑。
垂杨伶仃，懒洋洋地随着东风倾侧，翠叶像愁眉攒聚，带着春恨千叠。
我寻找村庄买酒，无人在楼上倚立，只有空荡荡的小船在树桩上系结。
参考资料：
1、高滨，李国锋主编；周晓，赵巍，刘倩，许立霞，秦素洁，孙明副主编；王军现，王坪主审．大学语文：中国铁道出版社，2016.03
蜂黄：蜜蜂分泌的黄色汁液。
维：系结。
小令在“废圃”的“废”字上做足文章。要表现出废园的光景，当然得让事实来说话。于是作者以八句的大篇幅，来列举出种种例子。这些例示并无一定的排列规则，隐示了“触目皆是”、“信手拈出”的含义。而在具体的表现方式上，又时出变化，避免了獭祭的单调。
起首两句，以断语的形式出现。一是地上的苔藓，厚厚地铺了一层，颜色已现苍黑；一是壁上的题诗，墨迹隐约可辨，显示了陈年的特征。苔上着一“古”字，而题作则重于其“痕”，一苍一旧，呈现着荒凉残败的气象。前者反映自然，后者关合人事，这一起笔就定下了全曲的基调。
三、四两句是另一种写法，出现了动作的形象。花卉无人照料，自开自谢，所余者稀，故曰“疏花”；落叶本已枯凋，飘坠日久，用上一个“老”字，妥帖传神，几无他字可易。“照水”、“沉沟”虽含有动词，到头来却归于静止。这又在荒败的景象上增添了几分沉寂。
“蜂黄”两句是互文见义，作者有意运用“蜂黄”和“蝶粉”的近义词，也可说是一句分作两句表达。“罗袖”在诗歌中多属女性的服饰，在该曲中显然是指绣屏上残存的仕女图像。“绣屏”是室内的布置，而蜂蝶竟纷纷登堂入室，“废圃”的残破不堪，就更不在话下了。
七、八两句为垂杨写照，则用了拟人化的移情手法。前述种种都是作者的观察，虽是着意细绘，却未有直接表达情感的机会。而此两句则表现了强烈的主观感情色彩，推近了作者的主体。这就是王国维在《人间词话》中所谓的“有我之境，以我观物，故物皆着我之色彩”。这就为下文诗人的直接出场安排了过渡。
结尾作者出了场，却已是在离开废圃之后。他甚而没有就此行发表进一步的感想，因为列示的景象本身已经说明了一切。他只是以“寻村问酒”的举动来坐实自己的感伤，而“湖上”竟也是一片无人的死寂。这一结笔更加重了废圃的悲剧气氛。值得一提的是，诗人在作品中有意识地选择了足与废圃前身引起联想的景物，如花叶蜂蝶、绣屏题痕、东风垂杨等。作者虽未言明它们变化衰残的成因，但作品感慨盛衰无常的主题，却在字里行间中表现了出来。
